忍者ブログ
2024.11│ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
フラット35の隠れたお得技
2024年11月16日 (Sat)
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

2009年12月03日 (Thu)






送料無料です!物件情報掲示に!不動産業界向け 物件情報案内A型スタンド看板(60cm幅)













物件情報案内スタンド看板(60cm幅) サイズ W60cm × H140cm×D85 (立脚時)  パネル:W60cm × H120cm  素材 フレーム:アルミ製   パネル:アルミ樹脂複合(AG)板2mm 標準納期 10日間 ・タイトル部分のベース色は、赤色・青色の2色あります。 上の選択ボタ



・・・もっと見てみる





---






●不動産ローン オーバーローン 教えて下さいm(_ _)m


不動産ローン オーバーローン 教えて下さいm(_ _)m不動産ローン オーバーローン 教えて下さいm(_ _)m私は、建設会社を経営しています。この度、初めて、土地を1建分、購入し、建て売りを、始めました。今までは、建て替えの注文建築ばかりで、ローン付けも私がやっていましたが今回、建て売りを購入したいと、不動産会社がお客さんを紹介いただきました。個人自営業のお客さんで、納税証明等、も申告額が低く、いわゆる、オーバーローンというやつです。実際の収入は、もっと有ると言っています。 不動産業者さんはオーバーローンですので、請負代金は、400万円高く書いて下さい。 と言いましたが??? 仮に実際は、3,000万円のローンを 3,000万円の契約書 と 3,400万円の契約書 を 作成し 建物引き渡し完了後 、 ローンが下りて  3,400万円の支払いを頂き、こちらから400万円お客さんにバックするという形で良いと聞いています経理上、ローンを通した400万円高い金額を売り上げた事にしないようにするのが鉄則????ですよね??? なるべくこんな事したく無いですが、お客さんが、身内の近所という事で、どうしてもこの物件が欲しいそうです。 高めに契約書を出した、建築屋はどういう対応がひつようか???  なにか、悪いことをするとこちらもリスクがありますし、 あれやこれやと、だまされないか???心配です。  こういうやり方は、法律関係では、きっとアウトなのでは、、、  業界では、横行している話でしょうか??? 教えて下さいm(_ _)m


続き
---



●日中軍事同盟に突き進む鳩山政権


... 借金の 返済猶予を金融機関に促す「中小企業等金融円滑 化法案」(モラトリアム法案)が引き金となり 「不動産会社への融資や住宅ローンの貸出抑制に つながり、リスクが顕在化してしまった」と 分析する。 <資産デフレの克服策 ...


続き
---



★人気のホムペ・ブログベスト5位


オンライン英会話で楽に英会話習得を!


出逢女優チョメチョメの穴


「炭」パワーで眠りをゲット


出逢い介護を探す!


新築マンションのデメリット





●超高層ビルというバベルの塔は経済破局の象徴 - わんわんらっぱー


商業不動産ローン破綻が金融機関を襲う─アメリカ経済ニュースBlog · http://ryuzaburo.seesaa.net/article/129846381.html · 中国もドバイのようにバブルがはじける可能性がある、リチャード・ダンカン氏が警告 ...


続き
---









送料無料です!物件情報掲示に!不動産業界向け 物件情報案内A型スタンド看板(60cm幅)













物件情報案内スタンド看板(60cm幅) サイズ W60cm × H140cm×D85 (立脚時)  パネル:W60cm × H120cm  素材 フレーム:アルミ製   パネル:アルミ樹脂複合(AG)板2mm 標準納期 10日間 ・タイトル部分のベース色は、赤色・青色の2色あります。 上の選択ボタ



・・・もっと見てみる





---






●根抵当権の抹消登記請求についてお尋ねします。 現在..


根抵当権の抹消登記請求についてお尋ねします。





現在、不動産ローンの過払い請求訴訟の準備中で、いくつか質問させて頂いておりますが、また不明な点がありますので質問させて頂きます。


業者に対して、過払い分の請求と、担保とされていた不動産の根抵当権抹消登記を求めていますが、裁判所から『抹消登記を求める、法律に基づいた理由(原因)』


を記載するように指摘がありました。


一応、請求の原因には





・原告は、抵当物件の土地を所有している。


・当該物件について、根抵当権設定登記がある。





の2点は記載してあります。


私としては、法定利息上の支払は既に完済しており、これ以上取引するつもりはなく、今後の運用も考えて登記上クリーンにしておきたいと思い抹消登記を請求して


いるのですが、これでは「法律に基づいたものではない」として受け付けてくれません。


上記の理由を踏まえ『法律に基づいた理由』というものはどのようなものがあるでしょうか?


よろしくお願いします。


続き
---















PR
この記事にコメントする
お名前
タイトル
文字色
メールアドレス
URL
コメント
パスワード   Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
この記事へのトラックバック
この記事にトラックバックする:
←No.56No.55No.54No.53No.52No.51No.50No.49No.48No.47No.46
カレンダー
10 2024/11 12
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
カテゴリー
フリーエリア
最新CM
[01/11 payday loans burnaby]
最新TB
プロフィール
HN:
No Name Ninja
性別:
非公開
バーコード
ブログ内検索
P R